Theo quy chế cho vay hiện hành (khoản 2, điều 9) thì cho vay đảo nợ được thực hiện theo văn bản khác của Ngân hàng Nhà nước. Nhưng cho đến nay, chưa có văn bản nào quy định loại cho vay này. Vì vậy, có thể nói chưa có cơ sở pháp lý cho việc cho vay đảo nợ.
Hơn nữa, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước từng khẳng định: “cho vay doanh nghiệp tại một ngân hàng để trả nợ cho chính ngân hàng đó hoặc trả nợ cho một ngân hàng khác, được coi là hành vi đảo nợ” và “ Luật pháp nghiêm cấm triệt để hành vi đảo nợ trong bất luận trường hợp nào. Bởi vì, một nền kinh tế chấp nhận cho vay đảo nợ, tức là chấp nhận cách làm ăn không mang lại hiệu quả, đồng thời gây thất thoát tài sản, chưa kể gây rối ren trong công tác quản lý”.
Tuy nhiên, với Vinashin, Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng cho biết “bằng các nguồn tài chính thích hợp cho Vinashin vay để trả nợ nước ngoài đến hạn, cơ cấu lại nợ tín dụng”.
Vậy, trong trường hợp Vinashin nói trên, Chính phủ có phạm luật hoặc có mâu thuẫn với phát biểu của người đứng đầu tổ chức chuyên ban hành các quy định trong hoạt động tín dụng?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét