Nhà báo thường dùng ý kiến chuyên gia để tăng tính thuyết phục của bài viết hoặc qua đó giải thích những vấn đề có tính chuyên môn cao mà bản thân họ không tự giải quyết được. Tuy nhiên, khi sử dụng ý kiến chuyên gia cần lưu:
- Chuyên gia thường có chuyên môn hẹp. Họ thường chỉ chuyên vào một hoặc một số rất ít lĩnh vực nhất định. Trong một thế giới mà tính chuyên môn hóa trong từng lĩnh vực rất cao như hiện nay, một người khó có thể cập nhật kiến thức, thông tin hay nghiên cứu sâu cùng một lúc nhiều lĩnh vực. Vì vậy, nếu một chuyên gia có thể tư vấn dàn trải cho nhiều lĩnh vực, thì có lẽ là điều không bình thường. Do đó, nhà báo muốn bài viết thực sự có giá trị, cung cấp thông tin chính xác và bổ ích cho người đọc, thì trước khi hỏi ý kiến chuyên gia, nên tìm hiểu lĩnh vực nghiên cứu của người mình định hỏi.
- Chuyên gia có thể phát biểu thiên lệch vì mục đích riêng của họ. Có chuyên gia vì địa vị hiện tại hoặc nhắm đến địa mới cao hơn nên lúc nào cũng ủng hộ tất cả các chính sách công, mặc dù sau đó thực tế cho thấy hầu hết những phát biểu của họ là thiên lệch. Do đó, khi phân tích chính sách của chính phủ, để khách quan, nên chăng nhà báo tránh tham khảo ý kiến của những quan chức có địa vị cao hoặc có triển vọng thăng tiến; thay vào đó, nên tham khảo ý kiến của các nhà khoa học ít liên quan tới chức quyền.
- Báo chí nên nghiêm túc và chính xác trong việc giới thiệu chức danh và chuyên môn của chuyên gia. Có nhiều chuyên gia được gán cho những chức danh và chuyên môn rất ấn tượng nhưng những phát biểu thì làm thất vọng người đọc. Vô tình, cách làm này hạ thấp uy tín một số người thực sự có chức danh và chuyên môn đó. Hơn nữa, cũng cần xác định rõ đây là ý kiến cá nhân hay đại diện tổ chức mà chuyên gia gắn tên nó để tránh việc làm mất danh dự và uy tính của nhiều người có liên quan vì họ không hề đồng ý với ý kiến của người phát biểu.
Về phần mình, hơn ai hết, các chuyên gia nên trung thực, tự trọng và có trách nhiệm với những phát biểu của mình. Tránh tình trạng vì muốn PR tên tuổi mà phát ngôn vô tội vạ. Có thể ban đầu cách làm này có lợi cho bản thân các vị nhưng sự thật rồi sẽ được phơi bày, những phát biểu ẩu tả, thiếu trung thực và vô trách nhiệm thì không thể rút lại được và rất có thể sẽ là những case study cho nhiều thế hệ mai sau.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét